<i id='xyyv8'><div id='xyyv8'><ins id='xyyv8'></ins></div></i>

    <i id='xyyv8'></i>
    <span id='xyyv8'></span>
      <ins id='xyyv8'></ins>

      <code id='xyyv8'><strong id='xyyv8'></strong></code>

      1. <tr id='xyyv8'><strong id='xyyv8'></strong><small id='xyyv8'></small><button id='xyyv8'></button><li id='xyyv8'><noscript id='xyyv8'><big id='xyyv8'></big><dt id='xyyv8'></dt></noscript></li></tr><ol id='xyyv8'><table id='xyyv8'><blockquote id='xyyv8'><tbody id='xyyv8'></tbody></blockquote></table></ol><u id='xyyv8'></u><kbd id='xyyv8'><kbd id='xyyv8'></kbd></kbd>
      2. <fieldset id='xyyv8'></fieldset>

        1. <acronym id='xyyv8'><em id='xyyv8'></em><td id='xyyv8'><div id='xyyv8'></div></td></acronym><address id='xyyv8'><big id='xyyv8'><big id='xyyv8'></big><legend id='xyyv8'></legend></big></address>
          <dl id='xyyv8'></dl>

          觀眾視角丨蝴蝶之吻《黑水》美國數十年前的世紀大案

          • 时间:
          • 浏览:10

          或許你在生活中聽過見過特氟龍,或者嚴謹點叫聚四氟乙烯。被稱為“塑料王”的特氟龍曾經是上一個世紀的化工驕傲,在二戰期間為瞭軍工技術而被創造出來的它展現出瞭優秀的化學穩定性和耐腐蝕性。在戰後的工業化中,特氟龍被杜邦公司重新發掘並在歐美國傢流行瞭半個世紀,廣泛使用於制造不粘鍋、密封件等傢傢戶戶喜聞樂見的廚房用具——甚至國人的驕傲,水立ido電影方的外層塗裝都是由特氟龍制成的。

          但是或許你沒有聽說過的是,特氟龍在2018年被世界衛生組織國際癌癥研究機構認定為3類致癌物;再往前推,由於特氟龍制造本身存在的有毒化學物質PFOA,歐美國傢早在2015年就開始逐步禁止傳統特氟龍不粘鍋的制作與銷售。特氟龍的往昔的輝煌將杜邦公司綁定在一起,逐漸走向瞭沒落。

          從萬人追捧到萬夫所指,在幾乎早已被人遺忘的新聞專題裡,特氟龍和杜邦公司的命運沉浮的經過逐漸被隱藏在歷史背後——幸好我們等來瞭《黑水》,一場小人物對抗體制的現實史詩才終於有機會被傳頌給下一代觀眾。

          電影基於Nathaniel Rich在《紐約時報》上發表的文章《The Lawyer Who Became DuPont’s Worst Nightmare》的真實故事改編,講述律師羅伯特·比洛特擔任訴訟律師,長達數十年對化工巨頭杜邦公司提出的環境訴訟,並通過這場官司揭露瞭幾十年來杜邦公司化學污染的歷史。

          《黑水》由曾經制作《華盛頓郵報》、《聚焦》、《綠皮書》等多部好萊塢爆款的參與者傳媒出品,一如既往地秉持著影視公司選題導向,聚焦於對社會意義本身的發掘。像是之前大部分作品,《黑水》依然是一部冷峻嚴肅,強調寫實性而非藝術性的現實類型片。根據新聞報道改編的電影最大程度地保留瞭新聞中對小人物的人文關懷和全景的正反對立,甚至在這個過程中你會感受到敘事流暢為敘事細節犧牲的種種橋段,不過也無傷大雅,在整個電影的視聽上來說是完全不會冒犯到觀眾的主流敘事。《天鵝絨金礦》、《卡羅爾》導演托德·海因斯把自己拍年代戲的手藝搬回到瞭《黑水》中的世紀之交,用逼仄晦暗的鏡頭語言詮釋一最強神醫混都市場為生命控訴的較量。

          電影塑造的主人公羅伯特·比洛特和作為小人物的代表,依然是並非全知全能英雄的形象,他的性格裡慎重和直率相依而存,作為一個出生於紅脖子傢庭的白人鳳凰男,英雄背後屬於人性的軟弱仍然有空間展現。當然英雄之所以為英雄,最重要的是那些百裡挑一的品質,是願為老鄉出頭的善良,是獨自整理一屋子資料的堅守,是一己之力對抗一個巨型企業以及背後撐腰政三星s府體制的勇氣與毅力。馬克·魯弗洛一如既往的表演沒有改變,他依然是《聚焦》裡的較真記者或是漫威宇宙裡的佈魯斯·班納,仍然是那個不會被質疑正直與否的受氣包形象。

          蚍蜉撼樹四個字說起來容易,整個過程卻是一場自我征伐的悲劇之路。羅伯特·比洛特所面對的困境不光來自於大型企業,要面對最優秀律師對手的爾虞我詐,出爾反爾;身邊的同事、傢人雖然站在感性的角度上給予他無私的幫助,但是生活和事業上客觀的困難卻不得不面對案件調查所帶來的負債累累;更令人失落的是還要面對背後受害者的質疑:開始他們問他為什麼不打官司,之後問他為什麼要打官司,最後問他為什麼打不贏官司,每一個環節都不得安生。當然也是因此,才讓羅伯特·比洛特身上悲天憫人、為弱者出頭的精神力量被誇張事實襯托得格外珍貴。當幾十年後身體被案件拖垮的羅伯特·比洛特仍然願意幫助幾千個受害者一一起訴杜邦時,法官說出略帶調侃的一句“still here?”,他堅定的回答“sti西瓜天狼影院il here”足夠為一個英雄做下定義。

          和《原鉆》並稱為今年奧斯卡最大遺珠的《黑水》說到底其實並不令人意外,價值觀越來越閉塞狀況下的好萊塢容不得更多右翼電影的伸展空間,《黑水》是這樣,《理查德·朱偉爾的哀歌》也是如此。兩部電影說起來確實有點鏡像淵源:都是由律師主導去對抗體制,都有一個關鍵女配角一錘定音,都強烈罕見地在這個時代為保守主義免費看一級毛片文化唱頌歌——這個歌可不是影片中穿插的約翰·丹佛和喬尼·卡什的鄉村金曲,而是讓一個小學文化的紅脖子農民代替西裝革履上流社會,來揭示老百姓對體制的懷疑。這是傳統的,是有效的,也是這個時代好萊塢越來越罕見的。

          說到體制,羅伯特·比洛特應該算是這些天總被提到的“吹哨人”(可能也會被莫名其妙摳字眼說不是),這個角色以及《黑水》整個電影最打動人的還是屬於文藝工作者的善良。人們應該被提醒正義可以戰勝邪惡,小人物可以擊敗大型企業,體制的罪惡可以由事實戳穿並加以華為nova矯正——而非粉飾太平把所有提出問題的嘴巴堵死。在這樣的環境裡,萬惡的資本主義世界雖然沒有我們先天的優勢,但是他們即使假如有一天真的發生瞭諸如“雀巢毒奶粉事件”“綠毛藥酒事件”“蘋果251事件”“加州XP工廠事件”……也一定會將公道訴諸於社會,而不是不痛不癢地“自罰三杯”,“解決不瞭問題就解決提出問題的人&r大贏傢dquo;。

          好吧,當然生活在當下中國的我們不需要去多考慮美國體制的缺陷,真正值得我們恐懼的是時至今日我們仍能在身邊聽到特氟龍的名字,“杜邦 特氟龍”甚至可以在淘寶被稱作賣點;真正值得我們恐懼的是翻閱資料你還可以發現中國仍然是特氟龍的主要生產制造國,時至今日我們仍然沒有立法嚴格限制特氟龍生產過程中產生的真正致癌物PFOA,隻是用“討論”“建議”搪塞過去;真正值得我們恐懼的是這樣一個關乎生死存亡的生存隱患,我們竟然要被好萊塢所提鐘南山手書致青年醒。